De zwembadmoord

• 20 August 2025
• True Crime
• Jelle van de Kruijs

De zwembadmoord

• Serie

  N.v.t.

• Auteur(s)

  Joris Peters

• Uitgeverij(en)

  Luitingh-Sijthoff

• Publication year

  2025

• Thrillzone score

  4
• Share this review

Joris Peters (1982) is sinds 2015 misdaadverslaggever bij NU.nl, waar hij zich specialiseert in georganiseerde misdaad en spraakmakende rechtszaken zoals het Marengo-proces. Hij maakte naam met de bekroonde podcast Het geheim van Mallorca en brak definitief door met De zwembadmoord, zijn eerste truecrimeboek. Peters staat bekend om zijn scherpe pen, grondige research en kritische blik op het rechtssysteem. De fouten en onduidelijkheden in de zaak rond Jan Elzinga vormden voor hem de aanleiding om deze zaak tot op de bodem uit te zoeken: eerst in podcastvorm, later in boekvorm.

Zomer 2012, Marum. Jan Elzinga fietst nietsvermoedend naar het zwembad als hij van dichtbij wordt neergeschoten. Even later staat een paarse auto met gouden letters in lichterlaaie, de vermoedelijke vluchtauto. Alles wijst op een koelbloedige liquidatie, maar het waarom blijft in nevelen gehuld. Vijf jaar stilte. Dan meldt zich plots een crimineel met een onthulling: hij kent de daders en weet hoe de vork in de steel zit. Hij doorbreekt zijn stilzwijgen en krijgt de status van kroongetuige. Deze openbaring zet een geheime operatie in gang die de zaak opnieuw in beweging brengt.

In De zwembadmoord reconstrueert Joris Peters minutieus de kettingreactie die leidde tot de moord op Jan Elzinga. Wat begint als een brute liquidatie op een zomerochtend in Marum ontvouwt zich tot een juridisch mijnenveld vol verdachten, verhoren en dubieuze verklaringen…

Peters weet deze complexe zaak met zijn vlotte pen en journalistieke scherpte niet alleen overzichtelijk te maken, maar ook meeslepend. Ondanks de stortvloed aan informatie – van gespreksverslagen tot rechtbankdossiers – raakt de lezer zelden de draad kwijt. Iedere hoofdrolspeler krijgt een gezicht, waardoor de namen niet vervagen in het geweld van de feiten.

Wat dit boek onderscheidt, is de kritische ondertoon. Peters oordeelt niet, maar stelt scherpe vragen over het functioneren van politie en justitie, en vooral over de inzet van kroongetuigen. Niemand komt er ongeschonden uit: niet de daders, niet het slachtoffer, en zeker niet het systeem. Dat maakt het lastig om als lezer een held of een duidelijke antagonist aan te wijzen. Zonder een figuur om in te geloven of tegen te zijn, blijft het verhaal boeiend, maar mist het soms de emotionele grip.

Opvallend is dat zo’n fascinerende zaak jarenlang onderbelicht bleef in de media. Peters vult die leegte met een reconstructie die niet alleen inzicht geeft in de feiten, maar ook in de rafelranden van ons rechtssysteem. Hij nodigt uit tot reflectie over andere spraakmakende zaken waarin kroongetuigen een sleutelrol speelden.

Hoewel De zwembadmoord inhoudelijk sterk is en Peters de complexe zaak helder en toegankelijk presenteert, mist het boek soms de emotionele impact die een blijvende indruk achterlaat. De feitelijke stijl en het ontbreken van sympathieke personages maken het verhaal realistisch, maar minder meeslepend. Daarnaast kan de overvloed aan details en reconstructies het ritme vertragen, waardoor de spanning soms verwatert. Het resultaat is een knap geschreven boek dat overtuigt op inhoud, maar net niet genoeg raakt om als onvergetelijk te blijven hangen.

Voor liefhebbers van waargebeurde misdaad met diepgang is dit boek echter een absolute aanrader. En als dit Peters’ eerste grote true crime is, dan smaakt het naar meer. Laten we hopen dat hij snel opnieuw een zaak vindt die hem net zo fascineert, want zijn talent om feiten tot leven te brengen is onmiskenbaar.

Laat je dus niet misleiden door de titel: De zwembadmoord is veel meer dan een spannende true crime voor aan de rand van het zwembad. Het is een scherpzinnige, journalistieke duik in een zaak die jarenlang onder het oppervlak bleef. Peters weet niet alleen te boeien, maar ook te prikkelen; hij legt de zwakke plekken in ons rechtssysteem bloot en laat zien hoe dun de lijn is tussen waarheid en overtuiging.