Koning van de advocaatthrillers John Grisham keerde in 2013 terug met een vervolg op zijn allereerste bestseller De jury, getiteld De erfgenaam. Met miljoenen verkochte exemplaren van zijn boeken zorgt De erfgenaam voor hoge verwachtingen. Weet John Grisham deze in te lossen? Wij namen de proef op de som.
De erfgenaam speelt zich drie jaar (het is nu 1988) na De jury af, waarin Jake Brigance erin slaagde om Carl Lee Hailey van een gewisse doodstraf te redden. Ook De erfgenaam speelt zich in en om het vertrouwde plattelandsstadje Clanton af, dat de hoofdstad van Ford County is in de staat Mississippi. En ook in dit nieuwe verhaal speelt de rassenkwestie een belangrijke rol. Het lijkt allemaal wel wat op De jury, maar het gaat nu niet om een moordzaak maar iets heel anders. Ditmaal is de oude Seth Hubbard, die van binnen wordt opgevreten door een vernietigende kanker, de aanstichter van een grote rechtszaak. Hij heeft zelfmoord gepleegd en laat een gigantische erfenis achter. Maar een dag voor zijn dood verandert hij zijn testament en schrijft zijn kinderen en kleinkinderen uit dit testament. Hij laat 90% van zijn substantiële erfenis aan zijn schoonmaakster, de zwarte Lettie Lang. Dit roept vanuit allerlei hoeken en gaten vragen op, met name vanuit de kant van de familie van Seth Hubbard. Die zien de rijkdom voor hun ogen verdwijnen. Jake Brigance, de knappe en jonge hoofdrolspeler uit De jury, wordt ingevlogen om de advocaat voor de erfenis te zijn. En net als in De jury ziet hij tegenover zich een leger van verwoede advocaten die hem proberen te verslaan in de rechtbank. Waarom liet Hubbard zoveel geld aan zijn schoonmaakster na? En wat vertelt zij niet? De opdracht van Brigance lijkt met de bladzijde onmogelijker te worden. Vanuit alle hoeken en gaten verschijnen personen die belanghebbend denkend te zijn, de een nog achterbakser dan de andere. Weet Brigance de wens van Seth Hubbard te laten uitkomen?
De erfgenaam is een lijvig verhaal over een rechtszaak waar een luchtje aan zit en waarin niets is wat het lijkt. Zelfs de 'goede' kant heeft een duistere zijde die onder het oppervlak suddert. Het speelt zich zoals gezegd weer af in het zuidelijke Mississippi, waar de rassenkwestie nog steeds aanwezig is, al zal niemand dit hardop zeggen. Ook nu speelt deze kwestie weer een belangrijke rol. Grisham is er wederom in geslaagd een spannende legal thriller neer te zetten waarin de uitkomst tot het laatst ongewis blijft en waarin genoeg valt beleven. Er zit een climax in het verhaal waar je u tegen zegt en die zelfs de jury ademloos laat. Daaromheen is zoals gezegd genoeg te beleven: de karakters zijn goed uitgewerkt en spreken tot de verbeelding. De oerslechte advocaten van de tegenstander zoals de sluwe Wade Lanier en de notoire zuiplap en vriend van Brigance Harry Rex Vonner zijn om van te genieten. Voor de liefhebbers is het weer smullen en voor degenen die nog nooit een boek van Grisham hebben gelezen: probeer deze eens, of eerst De jury en daarna deze prachttitel. Je zult meteen verkocht zijn. Niet beter dan zijn voorganger, wel even goed!
De erfgenaam speelt zich drie jaar (het is nu 1988) na De jury af, waarin Jake Brigance erin slaagde om Carl Lee Hailey van een gewisse doodstraf te redden. Ook De erfgenaam speelt zich in en om het vertrouwde plattelandsstadje Clanton af, dat de hoofdstad van Ford County is in de staat Mississippi. En ook in dit nieuwe verhaal speelt de rassenkwestie een belangrijke rol. Het lijkt allemaal wel wat op De jury, maar het gaat nu niet om een moordzaak maar iets heel anders. Ditmaal is de oude Seth Hubbard, die van binnen wordt opgevreten door een vernietigende kanker, de aanstichter van een grote rechtszaak. Hij heeft zelfmoord gepleegd en laat een gigantische erfenis achter. Maar een dag voor zijn dood verandert hij zijn testament en schrijft zijn kinderen en kleinkinderen uit dit testament. Hij laat 90% van zijn substantiële erfenis aan zijn schoonmaakster, de zwarte Lettie Lang. Dit roept vanuit allerlei hoeken en gaten vragen op, met name vanuit de kant van de familie van Seth Hubbard. Die zien de rijkdom voor hun ogen verdwijnen. Jake Brigance, de knappe en jonge hoofdrolspeler uit De jury, wordt ingevlogen om de advocaat voor de erfenis te zijn. En net als in De jury ziet hij tegenover zich een leger van verwoede advocaten die hem proberen te verslaan in de rechtbank. Waarom liet Hubbard zoveel geld aan zijn schoonmaakster na? En wat vertelt zij niet? De opdracht van Brigance lijkt met de bladzijde onmogelijker te worden. Vanuit alle hoeken en gaten verschijnen personen die belanghebbend denkend te zijn, de een nog achterbakser dan de andere. Weet Brigance de wens van Seth Hubbard te laten uitkomen?
De erfgenaam is een lijvig verhaal over een rechtszaak waar een luchtje aan zit en waarin niets is wat het lijkt. Zelfs de 'goede' kant heeft een duistere zijde die onder het oppervlak suddert. Het speelt zich zoals gezegd weer af in het zuidelijke Mississippi, waar de rassenkwestie nog steeds aanwezig is, al zal niemand dit hardop zeggen. Ook nu speelt deze kwestie weer een belangrijke rol. Grisham is er wederom in geslaagd een spannende legal thriller neer te zetten waarin de uitkomst tot het laatst ongewis blijft en waarin genoeg valt beleven. Er zit een climax in het verhaal waar je u tegen zegt en die zelfs de jury ademloos laat. Daaromheen is zoals gezegd genoeg te beleven: de karakters zijn goed uitgewerkt en spreken tot de verbeelding. De oerslechte advocaten van de tegenstander zoals de sluwe Wade Lanier en de notoire zuiplap en vriend van Brigance Harry Rex Vonner zijn om van te genieten. Voor de liefhebbers is het weer smullen en voor degenen die nog nooit een boek van Grisham hebben gelezen: probeer deze eens, of eerst De jury en daarna deze prachttitel. Je zult meteen verkocht zijn. Niet beter dan zijn voorganger, wel even goed!