Max Brooks is een man met een verhaal. Brooks is zowel auteur als acteur. Als auteur houdt hij zich met name bezig met zombieachtige verhalen. Zo kennen we hem van World War Z, het dystopische verhaal dat ook verfilmd is met Brad Pitt in de hoofdrol. Als acteur was Brooks onder andere te zien in de series Pacific Blue en Roseanne. Wat verder nog goed is te vermelden, is dat zijn vader regisseur Mel Brooks is en zijn moeder actrice Ann Bancroft. Een man met een verhaal dus. Als auteur is hij onlangs terug met In de val.
In In de val maken we kennis met het echtpaar Kat en Ben Holland. Zij zijn net verhuisd naar Greenloop, een gemeenschap in de bergen ver buiten Seattle. Deze gemeenschap is volledig self supporting en duurzaam. In Greenloop wonen slechts een handvol gezinnen. Van gepensioneerde hoogleraren, tot kunstenaars en succesvolle zakenmensen.
Buiten Greenloop gaat het gruwelijk verkeerd wanneer de vulkaan Mount Rainier uitbarst en dood en verderf zaait. Greenloop raakt volledig afgesloten van de buitenwereld. De mensen zijn op zichzelf en elkaar aangewezen. Maar de vulkaan is niet het enige gevaar. Iets roert zich in de bossen en heeft het voorzien op de inwoners van Greenloop…
De volledige Engelse titel van In de val is Devolution: a firsthand account of the Mount Rainier Massacre. Hiermee zet Brooks direct de toon; enerzijds zegt deze titel dat het boek is opgebouwd aan de hand van ooggetuigenverslagen en interviews. Zo zien we het verhaal door de ogen van Ranger Josephine Schell en ook speurder Frank McCray is aan het woord. Daarnaast gebruikt Max Brooks ook boeken uit het verleden die gaan over Sasquatch. Maar veruit de belangrijkste verslagen zijn die van Kate Holland zelf. Omdat ze psychische problemen heeft, moet ze van haar psycholoog een dagboek bijhouden. En die wordt, na de ‘massacre’, gevonden en dus gebruikt. Dit maakt het lezen van In de val een beklemmende ervaring. Wat het nog claustrofobischer maakt en wat de titel al zegt, is dat er iets onderweg is naar Greenloop. En dat het niet goed gaat aflopen…
In de val is een bijzonder beklemmende leeservaring. Dat komt doordat Brooks ontzettend slim gebruik maakt van de natuur. De vulkaanuitbarsting zorgt ervoor dat Greenloop niet meer bereikbaar is. En dus ook niet kan worden verlaten. Daarbovenop twijfelen de inwoners of de buitenwereld überhaupt wel weet dat ze in de val zitten. En of ze dus ooit gevonden zullen worden. Wanneer er dan wezens verschijnen die het voorzien lijken te hebben op Greenloop, is het bal; als lezer word je in het verhaal gezogen en is het uithouden geblazen tot het eind.
De personages in In de val worden goed neergezet. Vooral de evolutie, of devolutie, van de karakters is interessant. Wanneer het spannend wordt en de mensen in de val zitten, veranderen mensen. De een bevriest, de ander vlucht en nog een ander vecht terug. Het is de evolutietheorie ten voeten uit en dat maakt de personages tot levensechte personen.
Max Brooks is bekend om zijn zombieboeken, maar met In de val laat hij zien ook met andere (gevaarlijke) wezens uit de voeten te kunnen. In de val is een enorm beklemmende en beangstigende thriller geworden die je beter niet leest wanneer je alleen in een hutje in het bos zit…wat was dat geluid?!
In In de val maken we kennis met het echtpaar Kat en Ben Holland. Zij zijn net verhuisd naar Greenloop, een gemeenschap in de bergen ver buiten Seattle. Deze gemeenschap is volledig self supporting en duurzaam. In Greenloop wonen slechts een handvol gezinnen. Van gepensioneerde hoogleraren, tot kunstenaars en succesvolle zakenmensen.
Buiten Greenloop gaat het gruwelijk verkeerd wanneer de vulkaan Mount Rainier uitbarst en dood en verderf zaait. Greenloop raakt volledig afgesloten van de buitenwereld. De mensen zijn op zichzelf en elkaar aangewezen. Maar de vulkaan is niet het enige gevaar. Iets roert zich in de bossen en heeft het voorzien op de inwoners van Greenloop…
De volledige Engelse titel van In de val is Devolution: a firsthand account of the Mount Rainier Massacre. Hiermee zet Brooks direct de toon; enerzijds zegt deze titel dat het boek is opgebouwd aan de hand van ooggetuigenverslagen en interviews. Zo zien we het verhaal door de ogen van Ranger Josephine Schell en ook speurder Frank McCray is aan het woord. Daarnaast gebruikt Max Brooks ook boeken uit het verleden die gaan over Sasquatch. Maar veruit de belangrijkste verslagen zijn die van Kate Holland zelf. Omdat ze psychische problemen heeft, moet ze van haar psycholoog een dagboek bijhouden. En die wordt, na de ‘massacre’, gevonden en dus gebruikt. Dit maakt het lezen van In de val een beklemmende ervaring. Wat het nog claustrofobischer maakt en wat de titel al zegt, is dat er iets onderweg is naar Greenloop. En dat het niet goed gaat aflopen…
In de val is een bijzonder beklemmende leeservaring. Dat komt doordat Brooks ontzettend slim gebruik maakt van de natuur. De vulkaanuitbarsting zorgt ervoor dat Greenloop niet meer bereikbaar is. En dus ook niet kan worden verlaten. Daarbovenop twijfelen de inwoners of de buitenwereld überhaupt wel weet dat ze in de val zitten. En of ze dus ooit gevonden zullen worden. Wanneer er dan wezens verschijnen die het voorzien lijken te hebben op Greenloop, is het bal; als lezer word je in het verhaal gezogen en is het uithouden geblazen tot het eind.
De personages in In de val worden goed neergezet. Vooral de evolutie, of devolutie, van de karakters is interessant. Wanneer het spannend wordt en de mensen in de val zitten, veranderen mensen. De een bevriest, de ander vlucht en nog een ander vecht terug. Het is de evolutietheorie ten voeten uit en dat maakt de personages tot levensechte personen.
Max Brooks is bekend om zijn zombieboeken, maar met In de val laat hij zien ook met andere (gevaarlijke) wezens uit de voeten te kunnen. In de val is een enorm beklemmende en beangstigende thriller geworden die je beter niet leest wanneer je alleen in een hutje in het bos zit…wat was dat geluid?!
Image
Marinus van de Velde
Ik ben Marinus van de Velde, van bouwjaar 1984. Ik mag mezelf de eigenaar noemen van ThrillZone! Ik lees al van jongs af aan. Mijn interesses liggen breed; Scandi, Nederlandstalig, spionage, maar ik vind Baldacci en Lee Child bijvoorbeeld ook geweldig. Lezen voor ThrillZone betekent soms het oprekken van je comfortzone en dat lukt goed!
In In de val maken we kennis met het echtpaar Kat en Ben Holland. Zij zijn net verhuisd naar Greenloop, een gemeenschap in de bergen ver buiten Seattle. Deze gemeenschap is volledig self supporting en duurzaam. In Greenloop wonen slechts een handvol gezinnen. Van gepensioneerde hoogleraren, tot kunstenaars en succesvolle zakenmensen.
Buiten Greenloop gaat het gruwelijk verkeerd wanneer de vulkaan Mount Rainier uitbarst en dood en verderf zaait. Greenloop raakt volledig afgesloten van de buitenwereld. De mensen zijn op zichzelf en elkaar aangewezen. Maar de vulkaan is niet het enige gevaar. Iets roert zich in de bossen en heeft het voorzien op de inwoners van Greenloop…
De volledige Engelse titel van In de val is Devolution: a firsthand account of the Mount Rainier Massacre. Hiermee zet Brooks direct de toon; enerzijds zegt deze titel dat het boek is opgebouwd aan de hand van ooggetuigenverslagen en interviews. Zo zien we het verhaal door de ogen van Ranger Josephine Schell en ook speurder Frank McCray is aan het woord. Daarnaast gebruikt Max Brooks ook boeken uit het verleden die gaan over Sasquatch. Maar veruit de belangrijkste verslagen zijn die van Kate Holland zelf. Omdat ze psychische problemen heeft, moet ze van haar psycholoog een dagboek bijhouden. En die wordt, na de ‘massacre’, gevonden en dus gebruikt. Dit maakt het lezen van In de val een beklemmende ervaring. Wat het nog claustrofobischer maakt en wat de titel al zegt, is dat er iets onderweg is naar Greenloop. En dat het niet goed gaat aflopen…
In de val is een bijzonder beklemmende leeservaring. Dat komt doordat Brooks ontzettend slim gebruik maakt van de natuur. De vulkaanuitbarsting zorgt ervoor dat Greenloop niet meer bereikbaar is. En dus ook niet kan worden verlaten. Daarbovenop twijfelen de inwoners of de buitenwereld überhaupt wel weet dat ze in de val zitten. En of ze dus ooit gevonden zullen worden. Wanneer er dan wezens verschijnen die het voorzien lijken te hebben op Greenloop, is het bal; als lezer word je in het verhaal gezogen en is het uithouden geblazen tot het eind.
De personages in In de val worden goed neergezet. Vooral de evolutie, of devolutie, van de karakters is interessant. Wanneer het spannend wordt en de mensen in de val zitten, veranderen mensen. De een bevriest, de ander vlucht en nog een ander vecht terug. Het is de evolutietheorie ten voeten uit en dat maakt de personages tot levensechte personen.
Max Brooks is bekend om zijn zombieboeken, maar met In de val laat hij zien ook met andere (gevaarlijke) wezens uit de voeten te kunnen. In de val is een enorm beklemmende en beangstigende thriller geworden die je beter niet leest wanneer je alleen in een hutje in het bos zit…wat was dat geluid?!